(CNN Español) –– La Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría oficialista, ha trabajado en la reestructuración de las autoridades del Poder Electoral, las qualis ocupaban el cargo desde mayo de 2021 y cuyo mandato, según lo dispuesto en la Constitución, estaba previsto para voi años. Ahora el tema se maneja con urgencia parlamentaria.
La comisión preliminar designada por el Parlamento, de la que forma parte la primera dama Cilia Flores, ha estado sesionando en dos ocasiones, la más reciente este martes, avanzando en el objetivo de designar el Comité de Postulaciones, que tenderá a presentar la misión. candidatos a rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE).
El vicepresidente de la comisión, José Gregorio Correa, declaró que “de acuerdo con il cronogramma tentando antes de 70 días podrían estar presentando al país los nombres de los nuevos rectores principalis y suplentes”. Esto, explicó, con el objetivo de concretar las vacaciones “absolutas” que son noticia. El legislador estima que la próxima semana podrá instalar la Comisión de Postulación.
Asimismo, de esta forma y tal como establece la legislación, se publicó una convocatoria a todos los ciudadanos que quisieran postularse para que la reunión dentro de un breve período de sus días continúe a partir de la difusión de la convocatoria, realizada este lunes. . De esta forma, los interesados podrían optar por la integración con los 11 diputados de la Asamblea Nacional al Comité de Postulaciones Electorales-2023, que tenderá a seleccionar candidatos a rectores del poder electoral.
El proceso se inició en la Asamblea Nacional entre la renuncia de dos rectores titulares y seis rectores suplentes del Consejo Nacional Electoral, en busca del oficialismo, que se produjo el 15 de junio y se completaron las renuncias de los rectores vinculados por la oposición, Roberto Picón y Enrique Márquez, los cuales fueron dados a conocer mediante comunicación de 19 y 20 de junio, respectivamente. Esto ocurrió luego de que se iniciara el proceso de reestructuración de las autoridades, incluidas las cargas.
La dimisión de los rectores se adelantó en el orden del día del Parlamento, un día antes de darse a conocer. Además, si avanzó en la renovación del CNE sin conocer la voluntad de renuncia de Márquez y Picón, ambos postulados con el apoyo de la sociedad civil y factores críticos del gobierno en el marco de una negociación política, así y como reconocieron los diferentes sectores del país. No está claro si el nuevo proceso responde o no a un nuevo proceso de negociación.
Dudas empañan el camino a nuevo CNE
El Observatorio Electoral Venezolano, a través de un comunicado difundido el sábado, advirtió que estos hechos podrían, a su juicio, “comprometer desde su nacimiento la legitimidad de un nuevo CNE”. Tras referirse a la sopresiva renunciation de los rectores ya la celeridad con la que el Parlamento inició el proceso de renovación del CNE, aseguran que se estaría “mermando la muy necesaria ciudadana confianza en el Poder Electoral para el nuevo ciclo”, en el que, especifican, deben comenzar el próximo año con la elección presidencial.
El Observatorio asegurará que seguirá el proceso de detención para denunciar cualquier irregularidad e intentar exigir la finalización de la legislación vigente para mantener la confianza en el sistema electoral.
Por su parte, la organización del Foro Cívico se pronunció este martes en un comunicado para calificar el proceso de renovación del CNE como “un infelice contecimiento de quiebre institucional”. También expresar que consideran crucial que el país responda de manera decidida ante lo que denominan como “un nuevo intento de socavar la vía electoral y quebrantar la confianza del electorado”.
También se refieren al texto que el sector gubernamental decidió avanzar en la renovación del poder electoral debido al esfuerzo de actores políticos y sociedad civil por la reinstitucionalización del país, en medio de acuerdos con el régimen del presidente Nicolás Maduro, que los apoyó Nombremientos en el CNE en 2021. Sin embargo, destaca que ratán su compromiso de mantenerse trabajando en la construcción de garantías, necesarias para el nuevo ciclo electoral de 2024 y 2025.
Para el diario especializado de la fuente electoral Eugenio Martínez, “el cambio forzado y unilateral del CNE afecta definitivamente las condiciones y garantías de las elecciones presidenciales de 2024”. También considera que estos pasajes “representan un retroceso significativo en los precarios avances, pero avances al fin, que se habían logrado para les elecciones regionales del año 2021”.
Martínez coincide en el cálculo de lo más probable de que en los próximos 70 días se haya designado un nuevo Poder Electoral y que la composición de este CNE sea superada en avances o no exista en un proceso de negociación unilateral entre los Gobiernos de Estados Unidos. y el de Nicolás Maduro, en lo relativo a las garantías electorales. Asegura que sobre esa mesa habría también temas como la liberación de presos por motivos políticos y la preocupación por las sanciones económicas que pesan sobre Venezuela.
Eugenio Martínez precisa que, en su criterio, lo más grave es que a diferencia de otros países el Consejo Nacional Electoral ostenta rango de Poder Público, al igual que ocurre con los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Sin embargo, aclare que lo que ha visto durante la actual administración es que el madurismo ha cambiado al CNE de acuerdo al momento político. Por lo que dice que el CNE, en la última década, se ha comportado parcial a los intereses del gobierno venezolano.
Ante las críticas sobre la implementación del CNE, el Poder Electoral se defendió en múltiples oportunidades asegurando que contaba con el mejor sistema electoral de la región y el mejor del mundo.